中国模式：上得去月球，住得了井底
写作时间：
来源：http://www.xici.net/d196938775.htm
昨天忙了一整天，回到家之后，信手翻手机上的新闻端，前后只看了两则新闻，一则是中国政府对探月计划的规划问题，一则是北京大量存在住井下的贫困人群。中国模式一直是两极分化严重的模式，自古使然。尤以到当代之后，科技发展，与人民物质生活水平提高程度之间，严重不对等。
在中国大量的居民还在饿肚子的年代，中国就能成为世界上少有的几个可以自主引爆原子弹、氢弹的国家，这种勒紧裤腰带搞科研的气势，真是资本主义国家没法实现的。中国人，从上到下，都特别有大局意识。我在数日前批评电影《大明劫》，主要观点便是，它太有大局意识了，怀揣着帝王的大局横扫天下苍生，这种为了大局可以杀人的思维模式，尚且不如《小时代》的纸醉金迷对普通百姓有好处。
在中国当下，依旧存在一种思潮，如果我们说，让政府缩减开支、精兵简政，基本上人民群众都会拍手称道，但是，要是说，让中国的科研减少财政支出，可能还会有大量的中年人持反对态度。在我们惯常的思维模式中，就是，全民一起勒紧裤腰带，好钢用在刀刃上。当年的刀刃，也许就是保家卫国，和平年代的刀刃呢，也许就是这个航天科研。
中国航天科研的财政支出，至今没有公开的准确数字。根据一些侧面资料推测，中国上月球的经济成本，至少是每个中国人都要拿出大几百块钱来。我们每个公民都在通过消费来完成了间接或者直接的纳税，这些纳税，就是我们为航天出的钱。当然，为中国上月球做贡献的，也包括北京那些住井底下水道的贫困人群。
前段时间，瑞典某学者来中国上海访问，一位国内较知名的女作家作陪。过后，这位女作家回忆说，该瑞典学者一面惊叹于上海的国际化程度，一面又为国际化身后便是弄堂贫民区的诧异。这种现象，在中国城市，全部存在。即使北京，也是一样。如果大伙感兴趣，到北京西站，出北门，过天桥，在右手边，便是一片破旧的平房，住的，都是底层。你很难想象，城市中还有大量贫民在生死线上挣扎的国家，能够在太空科研中，取得世界前三的水平。
如果大家看过美国电影《普罗米修斯》的话，一定记得里边的一些桥段，美国科学家上外太空的钱，竟然是一个企业家资助的，而非政府行为。这个便很有意思。在很多资本主义国家，外星探索的科研，已经开始市场化，政府财政介入逐渐减弱。科研，也是市场经济的一部分，要讲求投入产出比值了。中国的科研，目前，还很少涉足市场化问题，虽然我们也一再标榜将某某飞行器送上太空是在科研某些民生项目。但从至今看到的成效来看，产出与回报比例，严重不对等。我们更多的，可能还是政治需要。
对外太空进行科研，是未来社会发展的必然趋势。但是，这个科研的投入，要与时代需求同步，不能过分领先于时代。我们现在着急将人送上月球，是否好比是宋朝人要造一艘辽宁舰一样呢？拿明朝航海为例，开拓海洋，确实是明朝之未来的需要，但投入过分大于产出，也直接造成了明朝财政的虚弱。中国若着急送人上月球，且不考虑市场投入产出比值的问题，那必然造成国库空虚问题。
我们当下的生活环境，就是很多人还要勒紧裤腰带。是继续勒紧，准备上天，还是让民众先吃几个包子补充一下体力呢？航天科研，若超越国家民众的承受能力，必然直接摧毁一个国家，不但不会带来正面作用力，相反会将国家民众重新带入贫困。
省几百块钱，给住下水道的，应该比给上天的好。从美苏对月球的科研来看，其投入产出也严重失调，如此巨额的花费背后，不过是带回几百斤的月球土壤罢了。中国新一届政府面对的，首先是地方各级政府巨额的财政赤字，中国政府若想平稳过渡，必须要一面保障民生不退步，一面又要正式勒紧政府的裤腰带。财政如何支持，将钱花在哪些地方，是十分重要的。当然，我们也可以说，惩治贪腐，自然有多余的钱去科研了。
为了财政收入需要，新一届政府还是狠抓了一批贪腐。中国经济能否平稳着陆，还有待时间考量。但体制臃肿、贪腐横行问题不除，会加速灭亡。新一届政府一面严打腐败，一面勒紧各方面财政支出，算是温火慢炖，能否让中国日渐痊愈，我们只能拭目以待。
所以，新闻上说，中国暂缓送人上月球的计划，我并不觉得诧异。相反，我倒是认为，中国科研，急需与市场对接，科研要有经济效益，不能一味投入。纳税人的钱，都是滴血滴汗的。当然，暂缓并非意味着放弃，当中国扼住了体制腐败，民生逐渐改善，民众不用勒紧裤腰带，市场经济完全开放、市场化的时候，再重新我们当年的宏图伟业，未尝不是可取的。
