旧事重提：《阅完卷后有话说》
陈会林注：最近（2014年6月）偶然在网上看到一个与我有关的专贴（网址：http://tieba.baidu.com/p/114919738），是多年以前评议我的一篇教学短文所说的考试评分问题的，这篇短文题为《阅完卷后有话说——致湖北大学法学专业本部（政法学院）、分校、双学位2002级同学》（原载：http://www.huilin.info/hl/jxzx/ldf/05ks.html）（注：2008年以前我在湖北大学法学院工作）。从发贴来看，我的所做所为一致获赞。此文此贴还有些“现实意义”，现在特转载如下：
阅完卷后有话说
——致湖北大学法学专业 本部（政法学院）、分校、双学位2002级同学
（陈会林）
七月流火，空调日夜运转。
整整6天，几乎足不出户，评阅了240份《劳动法学》作业和3种、244份试卷。
一
有一个考场（某班）的监考老师交试卷给我时对我说，该考场“成排成片的人有违纪舞弊嫌疑”，建议我改卷“从严”。
但我在阅卷时坚持了“疑罪从无”、“标准答案面前人人平等”和从宽的评卷原则。（链接：《劳动法学》考试参考答案）
大家应该感谢官方的“政策”：一个评定单元（班级或年级）的成绩，不管答卷如何，“90分以上不得超过20%，不及格率不得超过10%”；大家应该感谢此类“活法”或“潜规则”：“学生分数高，说
本来执行这类“政策”，遵守这类“活法”，非常容易做到，因为是老师自己上课、自己命题、自已定标答、自己阅卷，一切操之我手。但是我害怕上述规则，因为我有无法自我超越的责任或良心，所以阅卷是一个非常痛苦的过程。
这次共有四个班244人参加“劳动法学”课考试，卷面成绩不算很坏。最后的总评成绩：最高91分，最低38分，不及格者18人。
最后成绩的算法，我在课堂上讲过。它是这样算出来的：
平时成绩30%，期末考试成绩70%。其中平时成绩中考勤20%，作业80%。所以：总成绩 = 考勤6% + 作业24% + 期末考试70%
（1）关于考试，改完卷后回头登分，发现不及格者大都是平时不大上课的人（有点名记载为据）。
（2）关于考勤，我一般都给了满分 6分（100 * 20% *30%）。
（3）关于作业，成绩差别就大了。此项对总评成绩影响很大。（作业题见：http://www.huilin.info/jxzx/assignment/123.html）
二
以下四类作业，大家评评，该给多少分？
1、如此从网上DOWNLOAD：
如何解决民工欠薪？
在河北省，不按时支付职工工资、恶意欠薪的企业老板今后将无处藏身。他们将推行企业劳动保障守法诚信评价制度，劳动保障部门将企业劳动保障守法诚信评为A、B、C三个不同信用等级，并向社会公示，对存在严重违法行为、侵害劳动者权益的将实行重点监控。
以上是某同学的作业全文。全文直接下载。原文见：http://www.people.com.cn/GB/paper464/11885/1071037.html
2、抄袭同学的作业：
我能肯定的有4起完全抄袭案，其中两宗是两人完全相同；另两宗是三人完全相同。
3、两个人的作业一人写（代写）
有三份作业都是用题头为“武汉理工大学”字样的信纸写的，除姓名之外，内容完全相同。其中两份抄自另一份，而且这两份笔迹完全相同，显然为同一个人所写。
4、复印同学的作业：
有一人的作业，内容是复印的，姓名、学号是手写的，我顿觉异样。再看内容，似曾看过。回头翻看前面同学的作业，果然发现有一篇的内容与此文雷同，而且前面这篇有明显折痕——为了只复印正文，将写有姓名、学号的地方折叠过去。我立刻明白是怎么回事了！
以上四类作业，我几乎都给了0分。
这次总评成绩不及格者很多是因为作业得了0分。
大家想必还记得，我在课堂上曾专门就某篇作业不点名地批评过，说有同学下载时连网名、网址、网载时间等都一起下载了，好象很怕别人不知道他是在下载似的（大家都笑了）。上一届因此有5位同学的作业全部重做。但没想到仍有同学犯下同样的低级错误。
作业中其他有抄袭嫌疑的不计其数，但因为我只能定为“嫌疑”，都按“疑罪从无”原则办。
请大家记住：
我还请大家欣赏一样东西：（链接）《关于***同学此次学年论文成绩的说明》——（我指导的某同学学年论文成绩不及格，在上交的“成绩评定表”后面，我附了这样一份情况说明。现在除隐去标题中的姓名之外，其余一字不改）
三
“你为什么和我们过意不去？”
因为我是老师！老
因为我是陈会林！陈会林有陈会林的原则！
如果我对上面四类作业和学年论文“过意得去”，
那就是在侵犯大家的权利，
那就是在亵渎法学！
（
网上评议选摘
上文不知被谁转到了“百度贴吧”上，从而引起不少人评议（原载：http://tieba.baidu.com/p/114919738）。下面选摘几位的评议在此秀一下。
勒人不是看客：
有的人
他玩了
还想及格
有的人
他作弊
还表人说
有的人
他挂科
还怪师者管闲
有的人
她做鸡
还想立牌坊
有什么区别吗??
现在
正需要您这样的老师
支持您
吧友219.140.69.*：
支持
要是所有老师都这样
让挂科的人多一些（那些应该的）
湖大的学风就会好很多
吧友219.133.105.*
非常钦佩
吧友219.140.118.*
正常！！我是07法学的，这学期的另外某门专业课全班也是这样做的（指写课程论文时严重抄袭），而且有人开玩笑说大家相互对对，别下载的文章是一样的。
有人还给我他们自己的论文，让我帮他们用WORD编排一下，把下划线什么的去掉。我不否认有些老师很负责，但是现在学术腐败已经是公开的秘密了，有什么办法？
吧友219.140.118.*
请大家记住：
很感谢这个帖子，让我知道了以后上
